使用开源许可证的CMS系统进行二次开发时，需要根据不同的开源许可证遵守相应的限制和要求，以免给项目带来不必要的麻烦。以下是常见开源许可证对CMS系统二次开发的具体限制：

1. MIT License

● 限制：非常宽松，允许自由使用、修改和分发源代码，允许闭源、商用。二次开发时，只需保留原始的版权声明和许可证声明即可。

○ 示例：迅睿CMS采用MIT协议，开发者可以自由修改前后端界面中的版权信息和LOGO，但必须保留LICENSE文件和PHP文件顶部的版权信息。

2. Apache License 2.0

● 限制：允许自由使用、修改和分发源代码，但需要保留版权声明和许可证声明，必须在修改的文件中注明修改内容，并在分发时包含NOTICE文件。

○ 示例：如果对Apache许可的CMS进行二次开发，需要在修改的文件中注明修改内容，并在分发的代码中包含原始的Apache许可证和NOTICE文件。

3. GPL (GNU General Public License)

● 限制：具有“传染性”，任何基于GPL许可的代码进行的二次开发，其衍生作品也必须采用GPL许可证开源。

○ 示例：如果对GPL许可的CMS进行二次开发并分发，必须将修改后的代码以GPL许可证开源，提供完整的源代码。

4. LGPL (GNU Lesser General Public License)

● 限制：允许在闭源项目中使用LGPL许可的库，但如果修改了LGPL代码，修改后的代码必须开源。

○ 示例：如果在闭源项目中使用了LGPL许可的CMS库，但没有修改该库的代码，则可以保持项目的闭源状态；但如果修改了LGPL代码，则必须将修改后的代码开源。

5. MPL (Mozilla Public License)

● 限制：文件级开源要求，修改后的源代码文件必须使用相同许可，但允许与专有代码结合。

○ 示例：如果修改了MPL许可的CMS文件，修改后的文件必须以MPL许可证开源，但可以将这些开源文件与闭源代码混合使用。

6. BSD License

● 限制：允许自由使用、修改和分发代码，不要求派生作品必须开源，但需要保留原始版权声明。

○ 示例：如果对BSD许可的CMS进行二次开发，需要在分发的代码或文档中包含原始的BSD许可声明。

7. AGPL (Affero General Public License)

● 限制：除了具有GPL的所有限制外，还要求通过网络提供服务时也必须提供源代码。

○ 示例：如果基于AGPL许可的CMS开发了一个在线服务，即使用户通过网络访问该服务，也必须提供完整的源代码。

注意事项：

● 保留版权信息：在使用开源CMS时，必须保留源代码中的版权信息，并在合适的地方声明这些信息。

● 避免侵权风险：即使开源CMS本身是免费的，但其作者不担保源码和引用的第三方插件是否侵犯其他人的知识产权。

● 商用限制：部分开源CMS系统对商用有明确限制。例如，MetInfo（米拓）可商用但需保留版权；EyouCMS（易优CMS）限个人非盈利商用。

● 技术架构限制：部分CMS系统建议开发者不要直接修改核心代码，而是通过插件、主题扩展或继承控制器的方式实现功能扩展。

总之，在对开源CMS系统进行二次开发时，大家也要尽可能仔细地阅读并理解其开源许可证的具体条款，以确保合法合规使用和修改代码。